Politika,
13.07.2002.
Zbog podeljenog kolektiva
blokiran rad fakulteta, a preti opasnost od formiranja dva veca, dva saveta
i dva dekana
Sukob dve struje koji je
potpuno paralisao rad Uciteljskog fakulteta, prekjuce je dobio i ministarski
epilog. Naime, na adresu ove
visokoskolske ustanove stiglo je pismo upozorenja, u kojem Ministarstvo
prosvete moli "zaracene strane" da srede stvari izmedju sebe, kako ne
bi bilo prinudjeno da uvede prinudnu upravu.
Sudeci prema izjavama obe
strane, do resenja nece ni doci, ali zato postoje sve sanse da jedan fakultet
dobije dva veca, dva saveta i dva dekana.
Po misljenju dekana
profesorke Gordane Stojanovic, sustina sukoba je u borbi "setaca" i
"bivsih", onih koji su za ulazak u Evropu i onih koji misle lokalno,
dok profesori Aleksandar Jovanovic i Vuk Milatovic tvrde da je rec o
"borbi za vlast na fakultetu i dekansku fotelju manipulisanjem
studenata".
Pat pozicija
– Dr Gordanu Stojanovic je
za dekana postavilo Ministarstvo prosvete protivno volji kolektiva i na osnovu
Seseljevog zakona iz 1998. godine. Pri tom, ona je jedini dekan na Univerzitetu
koji je na tu funkciju izabran u svojstvu magistra – kazu profesori Jovanovic i
Milatovic.
Autokratskim stilom
rukovodjenja, pogresnim odlukama i zastrasivanjem profesora, tvrde nasi
sagovornici, dekan je dovela do toga da fakultet potpuno stane, jer je kolektiv
podeljen.
Sukobljene strane se slazu
samo u cinjenici da je, iako je Uciteljski fakultet najmladja institucija na
Univerzitetu, od presudnog znacaja za drzavu jer bez kadrova koji izlaze sa
ovog fakulteta nema ni reforme obrazovanja.
Koliko je kolektiv podeljen
govori i cinjenica da je na sednici Veca na kojoj su birani predstavnici
studenata u Savet fakulteta, pobedila lista "profesorske" struje sa
27 glasova naspram 26. Nova sednica Veca ne moze da se sazove jer nema kvoruma,
a vrhunac je konstituisanje Saveta koji ne priznaje ni fakultetska uprava, ni
Rektorat, ni Ministarstvo.
– Profesor Matovic je kao
najstariji clan sazvao konstitutivnu sednicu Saveta, jer su vec bili prosli svi
zakonski rokovi za konstituisanje novog organa upravljanja fakultetom. Buduci
da je dekan zabranila odrzavanje ove sednice i suspendovala profesora Matovica,
mi smo Savet konstituisali u Rektoratu. Profesor Matovic je pri tom suspendovan
bez disciplinskog postupka i bez pouke o pravnom leku. Obavestenje o suspenziji
je izlepljeno na desetak mesta, pocevsi od ulaznih vrata fakulteta, poput poternice
– objasnjavaju profesori Jovanovic i Milatovic, pitajuci se koju je to radnu
obavezu prekrsio suspendovani profesor.
– I ja sam bila
"setac", ali sam morala da povucem taj neprijatni potez svojstven
bivsem rezimu kako bih zastitila interes kuce, regularnost i pravnu proceduru.
Ne mislim da sam uradila bilo sta protivzakonito. Ovo jeste pat situacija,
potpuno smo blokirani, ali su zakon i papiri na nasoj strani. Mi smo tu zbog
studenata. Ova funkcija i zvanje profesora su promenljive kategorije i ja bih
rado dala svoje mesto dekana ako bi to znacilo da ce se ova situacija razresiti
– kaze profesorka Stojanovic.
Bivsi i novi
Po njenom objasnjenju,
sednicu Saveta ne saziva najstariji clan (vec samo predsedava do izbora
predsednika), vec predsednik Upravnog odbora, u ovom slucaju dr Nada Korac.
Savet inace ima 22 clana, a
u Rektoratu ih je bilo 13. Medjutim, dekanica ukazuje na cinjenicu da je toj
sednici prisustvovao i suspendovani profesor kao i "problematicni"
predstavnici studenata.
Citav spor je u stvari
nastao kada je Vece trebalo da u Savet izabere predstavnike studenata. Pojavile
su se dve liste: na jednoj akademci koje su predlozili profesori (sa
predstavnicima studenata odeljenja u Novom Pazaru i Vrscu), a na drugoj
delegati Studentske unije Srbije.
Posto je pobedila
"profesorska" lista, dekan kaze da je dobila nekoliko pisama sa
prigovorima akademaca, kao i iz Rektorata i Ministarstva da postuje volju
studenata koji zele svoje predstavnike, a ne one koje im namecu profesori.
Sa druge strane, profesori
Jovanovic i Milatovic tvrde da dekan preko "studentskih ledja"
pokusava da pridobije glasove za reizbor, buduci da nema podrsku kolektiva.
Osim toga, dodaju,
Studentska unija Srbije nije organizovala izbore, pristala je na
"zatvorenu listu" i – izgubila.
- Naravno da nijedna
funkcija nije vaznija od fakulteta i tu se slazemo sa profesorkom Stojanovic.
Ali, zgrozeni smo politickim diskvalifikacijama i podelama na stare i nove. To
je pokusaj strancarenja i uvodjenja politike na fakultet. Kada bismo
analizirali ko je "bivsi" a ko ne, mozda bismo dosli do suprotnih
podataka – kaze profesor Jovanovic.
Dr Nada Korac je sazvala
sednicu Saveta, ali ona nije odrzana zbog nedostatka kvoruma. Vece takodje ne
moze da se sazove. Stoje projekti, reizbori, primanje novih, mladih kadrova. Po
svemu sudeci, izlaska iz pat situacije – nema.
Sandra Dimitrijevic